- Editorial - nr. 209 / 24 Octombrie, 2006 Ori de cate ori se mai gasea cate un naiv sa sustina ca udemeristii sunt impartiti in "radicali" si "moderati", ii atrageam atentia, la modul cel mai serios, ca-i vorba doar de un ascuns joc politic, ca, atat unii, cat si ceilalti gandesc la fel, avand o singura tinta: autonomia teritoriala pe criterii etnice a Tinutului Secuiesc. Deci, "radicali" sau "moderati" _ tot un drac! Fosta Regiune Autonoma Maghiara le-a intrat ca un cui in cap, iar ei o tin, uite asa, cu ideea lor fixa, precum gaia matul. Nu am gresit, deloc, nici atunci cand afirmam, in pofida unor aparente, a unor machiaverlacuri abil instrumentate de struto-camila, nici uniune culturala, nici partid, ca nici Márko Béla nu face exceptie, in ciuda tuturor tertipurilor fariseice pentru adormit naivii. Intre Márko Béla, Tökes László, Csapó József (cu al lui papion, imitandu-l pe un fost deputat taranist, un adevarat lord si patriot ardelean, care a fost Ion Ratiu), Katona Ádám, Álmos Albert, Verestoy Attila, Szász Jenö, Robert Ráduly (primarul municipiului Miercurea Ciuc, care-l trimite la dracu' scuipandu-l, indirect, in ochi chiar pe un ministru, al Invatamantului, din moment ce, la deschiderea anului scolar, i-a vorbit numai ungureste) nu-i nicio deosebire! Nici doamna Lokodi Edita Emöke nu-i prea departe de aceeasi etichetare, din moment ce, in postura de presedinte al Consiliului Judetean Mures, a luat parte, in prezidiu chiar, la acea adunare de la Miercurea Ciuc, urmata de declaratia de pomina, care i-a pus pe jar pe romanii ardeleni, adunare transformata intr-o provocare, intr-un act anticonstitutional, antiromanesc si antieuropean. Motiv serios pentru a-i adresa (mai precis, a relua) cateva intrebari, la cererea cititorilor, prin ziarul "Cuvantul liber", acestia dorind sa afle parerea domniei sale. Cum califica punctul de vedere al lui Márko Béla, atat de