- Politic - nr. 210 / 25 Octombrie, 2006 La toate conferintele de presa _ inclusiv la cea de sambata trecuta _ cand este intrebat despre sansele UDMR (CNS, CNMT, UCM) de a obtine autonomia teritoriala a asa-zisului Tinut Secuiesc, liderul Uniunii Markó Béla are, invariabil, urmatorul raspuns: "La inceput, prin anii '90-'92 _ si cand s-a pus problema inscriptiilor bilingve (a scolilor cu limba de predare maghiara etc., etc.) s-a facut mare valva, au existat multe impotriviri, dar, pana la urma, iata ca le-am realizat." Subliniind, astfel, indirect _ dar sigur pe el _ ca asa se va intampla si cu autonomia teritoriala! Nu stim (doar banuim!) pe ce se bazeaza Markó Béla cand este atat de sigur, in problema mentionata. Un lucru este insa cert. El ( ca si UDMR si celelalte consilii si uniuni maghiare) se amageste cand face legatura intre inscriptiile bilingve si autonomia teritoriala. Mai intai, ca unitatea si integritatea statului roman sunt stipulate, expres, in legea fundamentala a tarii (Constitutia Romaniei)! In al doilea rand, este greu de presupus ca, in perspectiva, vreun partid politic romanesc ar fi dispus sa accepte modificarea Constitutiei (pe care UDMR nici n-a votat-o!), numai pentru ca hatarul Uniunii _ autonomia teritoriala _ sa poata fi realizat pe cale constitutionala! Iar daca, prin absurd, vreun partid politic parlamentar romanesc (fie el si PNL) ar promova o asemenea initiativa, nu doar ca s-ar descalifica in fata opiniei publice, dar ar iesi de pe scena politica. Definitiv! Markó Béla ar trebui sa stie (poate el, in sinea lui, si recunoaste acest lucru?!) ca inscriptiile bilingve exista si in alte tari europene, dar in niciuna din tarile membre ale UE nu este (si nici nu a fost) acceptata autonomia teritoriala pe criterii etnice. Drept care, el, Markó Béla, se amageste, din nou, cand crede (spera) ca dupa aderarea Romaniei la UE, dezideratul Uniunii