• Dupa ce judecatorii au amanat aproape trei saptamani pronuntarea in dosarul in care trei fosti lucratori de la supermarketul Billa au fost acuzati de uciderea unui client, ieri, magistratii de la Tribunalul Iasi nu au putut sa dea un verdict pentru ca, intre timp, s-a schimbat legea si nu a fost citat spitalul la care a fost dusa victima • Procurorii i-au acuzat pe cei trei ca l-au ucis pe Ioan Paulet pentru ca furase o sticla de vin

Dupa ce judecatorii au amanat aproape trei saptamani pronuntarea in dosarul in care trei fosti lucratori de la supermarketul Billa au fost acuzati de uciderea unui client, ieri, magistratii de la Tribunalul Iasi nu au putut sa dea un verdict, asa cum fusese anuntat, ci au repus dosarul pe rol pentru continuarea judecatii. S-a intamplat acest lucru pentru ca, in urma cu putin timp, au fost facute unele modificari legislative, in sensul ca judecatorii trebuie sa citeze spitalele ca parti civile in dosare, si nu Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate, asa cum se proceda pana in prezent. Mai concret, in dosare in care victimele au fost internate la spital, unitatile medicale fac anumite cheltuieli care trebuiesc recuperate de la posibilii agresori. Potrivit vechii legi, acesti bani mergeau direct la Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate si nu la spitale. "Dosarul a fost repus pe rol pentru citarea spitalului la care a fost transportata victima", a declarat ieri judecatorul Daniela Amancei, purtatorul de cuvant al Tribunalului Iasi. Gheorghe Amariei, Mihai Rotariu si Andrei Mardare au fost angajati la firma de paza Secrom Moldova SRL si au fost trimisi in judecata de catre procurori pentru ca l-ar fi ucis pe Ioan Paulet, un individ care furase o sticla de vin de pe rafturile supermarketului. "In momentul in care eu am intrat in dispecerat, Mihai Rotariu era acolo si dadea imaginile inapoi. Eu am vazut ca a avut l