"Sa faci ce zice popa, nu ce face popa!". Iata un proverb pe care-l gasesti in mai toate culturile, semn ca duplicitatea e la ea acasa cam peste tot si caracterizeaza tot felul de segmente sociale, apartinand unor categorii socioprofesionale care ar trebui sa fie modele de corectitudine, limpezime, moralitate. Caci subiectul proverbului este preotul, nu zugravul. Adica de la anumite categorii se cere mult mai mult decat de la altele. Asa este si firesc, de vreme ce acele categorii formeaza opinii si comportamente sau construiesc legi pentru toata lumea. In plina discutare a bugetului pe anul viitor, in Italia a izbucnit scandalul parlamentarilor consumatori de droguri. Printr-o metoda prea putin corecta (dar eficienta), o echipa de reporteri de televiziune a reusit sa "tamponeze" fruntea a 50 de deputati, la iesirea de la lucrarile Camerei. Sub pretextul ca au fata asudata si ca nu da bine pe ecran in timpul presupusului interviu, reporterii cu pricina au reusit sa preleveze, cu ajutorul unui mic aparat camuflat sub servetelul cu care tamponau sudoarea, urme biologice care, in laborator, au aratat ca 16 parlamentari din 50 (adica o treime) consumasera droguri in ultimele 36 de ore. A intervenit autoritatea pentru dreptul la intimitate si a interzis transmiterea emisiunii in care s-ar fi dat pe post rezultatul infamant. De aici, zeci de comentarii in legatura cu ideea de privacy, cu aplicarea ei preferentiala etc. Dar, mai ales, in legatura cu rezultatul. Daca metoda prelevarii poate fi pusa sub semnul intrebarii, rezultatul ramane stupefiant. Cu numai cateva luni in urma, Parlamentul italian votase o lege extrem de aspra privind consumul si detinerea de droguri. Poate cea mai aspra din Europa. Si uite ca votantii erau ei insisi consumatori! O rusine mai mare nici ca se putea. Adica, in felul acesta, alegatorii se intreaba daca legiuitorii sunt sau nu in mintile l