O filosofie săracă cu duhul O breaslă de rentieri se intitulează comentariul lui Cătălin Avramescu din Cotidianul din 23 octombrie despre emisiunea lui Mihai Tatulici "Zece pentru România" consacrată scriitorilor. Cătălin Avramescu a fost prezent şi în emisiune, cînd şi-a dat în petec invectivîndu-l în absenţă pe Augustin Buzura şi crezînd că nenorocitul accident de automobil al soţiei lui Adrian Păunescu poate fi pus în cîrca morală a poetului. Comentariul său e tendenţios şi ignorant. Autorul articolului n-are nici în clin, nici în mînec cu literatura. Asta nu-l împiedică să aibă păreri. Şi ce fel de păreri! Doi cunoscuţi romancieri pe care colegii chestionaţi i-au văzut în primele zece locuri ale clasamentului literar devin sub pana lui Avramescu "dinozauri ai literelor vechiului regim". Cronicarului îi vine să creadă că Avramescu n-a citit niciunul din romanele lui D.R. Popescu şi Augustin Buzura. Probabil că lucrurile sînt mai grave: le-a citit şi n-a înţeles nimic. Altfel nu se explică enormitatea afirmaţiei. Trecînd în revistă şi alte răspunsuri ale scriitorilor din ancheta cu pricina, Avramescu mai are cîteva revelaţii: scriitorii nu sunt pricepuţi la marketing cultural (o mai spuseseră şi alţii), nu pot pretinde a fi conştiinţă publică (şi asta fiindcă "publicul, întrebat în 2005 cu privire la scriitori, abia a reuşit să furnizeze cîteva nume"!), şi "nu reuşesc să se pună de acord în niciun fel nici cu privire la problemele urgente ale României" (şi asta fiindcă "abia" 19% socotesc că sărăcia e cea mai mare problemă a ţării şi "doar" 17% consideră că aceasta e cultura). Nu se vede nicio brumă de logică în consideraţiile absolventului de Filosofie. Aşa că n-are niciun rost să ne mai întrebăm ce i-o fi căşunat pe o breaslă care ar trăi cu gîndul la rente şi despre care abia un mic procent dintre cetăţeni (înamoraţi într-un procent mult mai mare de Gigi Becali)