- Decizia ANRC de a amana punerea in aplicare a celei de-a doua etape de reducere a tarifelor de interconectare a altor operatori la retelele Orange si Vodafone a starnit nemultumiri in randul celorlalti jucatori de pe piata

- Zapp acuza ANRC de neprofesionalism si sfidare a oricaror reguli de protejare a investitiilor, iar RomTelecom spune ca este supus unui tratament discriminatoriu

- De partea cealalta, Vodafone arata ca tarifelede interconectare pentru operatorii de telefonie fixa sunt de doua ori mai mari fata de media europeana, in timp ce, in cazul operatorilor mobili, tarifele sunt de aproape doua ori mai mici

Decizia ANRC de a amana punerea in aplicare a celei de-a doua etape de reducere a tarifelor de interconectare a altor operatori la retelele Orange Romania si Vodafone Romania, programata pentru 1 ianuarie 2007, a starnit ample reactii. Zapp acuza ANRC de neprofesionalism si sfidarea oricaror reguli de protejare a investitiilor prin crearea unui cadru de reglementare imprevizibil pentru toti jucatorii de pe piata.

Catalogand propunerea ANRC drept inacceptabila pentru o autoritate de reglementare, odata ce si-a "incalcat cuvantul la numai cateva saptamani de cand a luat decizia de a micsora tarifele de interconectare", Zapp acuza Autoritatea ca apara duopolul GSM.

"Suntem socati de propunerea ANRC care, in opinia noastra, blocheaza competitia pe piata de telecomunicatii", a afirmat directorul general al Telemobil, Piermario Di Pietro.

In sprijinul acuzatiilor aduse, Zapp noteaza ca este anormal ca, odata ce o decizie este luata cu intarzieri de ani de zile, "ANRC sa isi schimbe pozitia dupa numai cateva saptamani dupa ce a fost adoptata in mod oficial, mai ales cand obiectul acesteia are un impact semnificativ asupra planurilor de afaceri ale operatorilor si, in consecinta, asupra utilizatorilor fin