Acesta spune ca, potrivit legii, imediat dupa eliberarea din arest ar fi trebuit sa fie repus in functie. Prisacaru a cerut insa suspendarea din functie pentru a astepta trimiterea in judecata. Miine, Prisacaru va merge la DNA pentru a vedea expertiza asupra terenului de la „Metro“. „Forna a avut nevoie de acest denunt pentru a lua doar jumatate din pedeapsa" acuza fostul prefect Radu Prisacaru a solicitat suspendarea din functie. Fostul prefect a solicitat prim-ministrului Calin Popescu Tariceanu suspendarea raporturilor de serviciu timp de o luna. "Intre cele doua momente, cel al arestarii si inceputul judecarii, exista un vid legislativ. In aceste conditii ar fi trebuit sa fiu repus in functie la Prefectura Iasi, sa fiu numit prefect in alt judet sau sa ocup o alta functie la minister, la Bucuresti. Dar am ales sa ramin in Iasi. Am cerut o suspedare pentru 30 de zile deoarece cred ca in acest timp procurorii DNA vor avea timp sa studieze toate probele", a afirmat Prisacaru. Potrivit avocatei prefectului, Sandra Gradinaru, Prisacaru a fost suspendat de drept din functie doar pe perioada arestarii preventive. De la momentul eliberarii si pina la trimiterea in judecata, teoretic, Prisacaru ar fi putut ocupa o functie in administratie. De asemenea, acesta si-a sustinut inca o data, prin comunicatul de presa, nevinovatia. "Sint convins ca, in urma analizei tuturor materialelor, profesionistii DNA isi vor da seama ca sint victima unei inscenari. Domnul Forna a avut nevoie de acest denunt pentru a putea beneficia de articolul 19 din ordonanta 43 (privind DNA), pentru a lua doar jumatate din pedeapsa in urma analizarii celor 9 dosare de la DNA Iasi", a spus Prisacaru. Acesta a precizat ca dosarele care-l incrimineaza pe Forna fac referire la gestionarea improprie a fondurilor europene. "Nu au nici o legatura acuzatiile prefectului cu ceea ce am cerut. Noi doar am cerut dr