De la etalonul aur am trecut la bancnote si de la bani de hartie am ajuns direct la hartii (bonuri de masa)De la etalonul aur am trecut la bancnote si de la bani de hartie am ajuns direct la hartii (bonuri de masa) Intrebare simpla, anul I la ASE: Cate autoritati au voie sa emita bani intr-un stat? Raspunsul: Numai banca centrala, numita si autoritatea monetara.Serios?! Dar bonurile de masa ce sunt? Nu tot bani? Chiar bani cu discount daca ne gandim ca sunt scutite de la plata taxelor?!
In fine, n-ar trebui sa ne pierdem vremea cu astfel de intrebari. E limpede ca tichetele de masa sunt pseudomoneda. Enigma e doar de ce nu e deranjata BNR ca mai emite si altcineva bani.
Pai, fiindca ea e responsabila nu doar cu emisiunea, ci si cu inflatia. Iar bonurile de masa concentreaza consumul in zona alimentelor si a bauturilor nealcoolice, care au cea mai mare pondere in calculul inflatiei.
Daca oamenii s-ar abtine de la mancare ca sa-si cumpere aspirator si televizor n-ar fi bine. Ponderea electrocasnicelor s-ar mari si acolo nu se pot emite tichete. Nu se pot controla indirect preturile cu ajutorul rezervelor strategice. De asta se scumpesc toate celelalte, numai mancarea - nu.
Si nu doar de asta sta pe loc pretul la mancare, ci si fiindca exista hipermarketuri ori supermarketuri - intr-un cuvant market-makers, cei care fac preturile. Nici un butic nu-si poate permite sa vanda sub preturile lor, fiindca nu are putere de negociere cu furnizorii. E greu sa convingi 100.000 de comercianti ca atunci cand va sari pretul gazelor, in 2007, e nevoie ca acela al alimentelor sa stea pe loc - dar e altceva sa gasesti intelegere la cei mari. Mai bine sa dispara cei mici, ca oricum ne incurca.
Dar poate ca ne inselam. Poate ca asa e-n toata Europa Centrala si de Est. Daca Romania, o piata cu 22 de milioane de consumatori, are 500.000 de companii, Polon
