Maestre Cristian Tudor Popescu, îmi cer scuze că n-am apucat să răspund uluitorului comunicat de presă emis de Clubul Român de Presă în cazul jurnaliştilor de la Cluj. Am fost ocupat. Desigur, eu, o furnică de "ziarist local" (vă place cât de peiorativ sună?), nu sunt la fel de ocupat ca şi Domnia voastră, care sunteţi copleşit de imensul număr de verdicte pe care trebuie să le daţi. Sunt convins că nici nu vă place…

Cu ce am fost ocupat? Păi: să explic ce înseamnă pentru presa centrală "şantaj în publicaţiile trustului" şi de ce suntem supuşi unui linşaj public, să-mi liniştesc partenerii de afaceri locali, să-i calmez pe oamenii din redacţie, să n-o sun pe mama şi să-mi pregătesc periuţa de dinţi. Doar aşa, pentru a contribui la creşterea consumului naţional de pastă, desigur.

Cred sincer că fiecare trebuie să răspundem în faţa legii, Maestre, şi să zicem că aş putea fi de acord cu partea din Comunicat care spune asta. Mi-ar fi plăcut să mă sunaţi înainte de a-l emite, pentru a vă explica ce se întâmplă la Cluj ("oare există şi o altă versiune?"), dar m-am gândit că poate nu credeţi că un ziarist local are telefon.

La Maramureş mai avem calculatoare, la Cluj – nu. Maestre, mă bucură nespus că nu aţi pus problema, în acel Comunicat a faptului că 4 (patru) ziare – Buna Ziua, Ardeal şi Gazetele din Cluj, Oradea, Bistriţa sunt în imposibilitatea de a apărea pe piaţă în lipsa centrului de comunicare-tehnoredactare. După cum spuneam, hard-urile au fost luate, deşi ştim amândoi că puteau foarte bine să fie scanate sau copiate. Unii sunt cercetaţi, asta e, dar de ce ziariştii "normali" de la cele patru ziare au luat un bocanc în tâmplă şi nu pot să-şi facă meseria? Oare pentru a nu putea (re)publica anchete? Desigur, asta nu e treaba onorabilului Club Român de Presă, nici măcar nu sunteţi chinuiţi de asemenea întrebări. Poate mai degrabă de ce la Clu