Colaborarea lui Ivanciuc n-a fost apreciata de unii colegi din GDS In primavara lui 1995, Cornel Ivanciuc a inceput sa colaboreze la22, la invitatia mea, dupa ce ii citisem texte din Academia Catavencu despre Mineriada din iunie ‘90, despre SRI si directorul sau, Virgil Magureanu - teme curente in revista GDS. Colaborarea lui n-a fost prea apreciata de unii dintre colegii mei de la GDS care sustineau ca stilul articolelor lui nu se potriveste cu stilul revistei. Imi amintesc un articol in care Ivanciuc sustinea ca Mineriadele au fost pregatite de sociologi in timpul comunismului, pe care Pavel Campeanu l-a calificat drept fantezist. Eu am continuat sa public insa articolele lui Ivanciuc, unele dintre ele tratand subiectul, la ora aceea fierbinte, al dosarului de rezident al directoruluiSRI. In 22 apareau permanent critici la adresa SRI si a lui Virgil Magureanu, dar Ivanciuc parea sa detina informatii la care comentatorii nostri politici nu aveau acces. Mi-amintesc ca l-am intrebat la un moment dat ce surse are si el mi-a dat un raspuns neconvingator, ca si-a facut pe calculator un fisier cu informatiile din presa, asa ca n-am mai insistat. Intr-o zi, in biroul unde lucram cu adjuncta mea, Rodica Palade, a intrat Vasile Popovici, unul dintre cei patru autori aiProclamatiei de la Timisoara, parlamentar PAC in comisia de politica externa, ulterior diplomat la Marsilia si Paris. Faceam parte cu totii din acel front anti-Iliescu, eram, daca nu prieteni, macar amici. "Ce aveti cu bietul Magureanu?", a aruncat, glumet, din usa. Si dupa mai multe glume reciproce, m-a intrebat daca vreau sa stau de vorba si cu Magureanu, pe care il atacam continuu, dar nu l-am ascultat niciodata. N-am fost deloc speriata de vizita lui Magureanu la redactia22 Despre Magureanu am aflat atunci ca ar fi fost santajat de Voican Voiculescu, care, in timpul Revolutiei, ar fi pus mana pe dosarul de