Proteste fara baza in legatura cu reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda

# In perspectiva scoaterii din functiune a Centralei atomice de la Kozlodui, Bulgaria incearca sa gaseasca o compensatie la inchiderea acesteia * Astfel, proiectul unei noi centrale in localitatea Belene, inceput in anii 80, dar parasit zece ani mai tarziu din cauza lipsei finantarii si a protestelor organizatiilor ecologiste, si-a gasit executant intr-un grup de firme rusesti In perspectiva scoaterii din functiune a Centralei atomice de la Kozlodui, Bulgaria incearca sa gaseasca o compensatie la inchiderea acesteia. Oprirea reactoarelor 3 si 4 a fost decisa pentru 1 ianuarie 2007 la negocierile cu Uniunea Europeana, din cauza uzurii morale. Astfel, proiectul unei noi centrale in localitatea Belene, inceput in anii 80, dar parasit zece ani mai tarziu din cauza lipsei finantarii si a protestelor organizatiilor ecologiste, si-a gasit executant intr-un grup de firme rusesti. Presiunile ecologiste internationale, mai ales cele ale militantilor Greenpeace, nu au incetat insa, dovada fiind faptul ca, recent, doua importante banci europene, Unicredit si Deutsche Bank, au renuntat sa finanteze constructia. Cu doua luni inainte de a deveni membra a Uniunii Europene, Bulgaria a ales tehnologia ruseasca pentru cea de-a doua centrala nucleara a sa, Belene. Rusii promit punerea in functiune a primului reactor de 1000 de megawati in 2013.Greenpeace se implica mai mult decat poate UEConstruirea Centralei nucleare de la Belene a fost combatuta de cei de la Greenpeace, insa nu poate fi contestata de Uniunea Europeana, care nu se poate implica in niciunul din astfel de cazuri, deoarece nu are competente in materie. Asa s-a intamplat si in urma cu cativa ani cu Centrala nucleara de la Temlin, din Cehia. Fiecare tara membra sau viitoare membra, cum este Bulgaria, are dreptul sa decida asupra folosirii energie