Cu doua luni inainte de intrarea in UE, bancherii comerciali acuza BNR ca ii plaseaza intr-o pozitie dezavantajoasa fata de bancile din statele comunitare, din cauza costurilor pe care trebuie sa le suporte cu rezervele minime obligatorii la valuta.

La sud de Dunare, banca centrala a Bulgariei a anuntat recent ca a convenit cu FMI ca de la 1 ianuarie 2007 sa elimine toate restrictiile introduse in timp pentru limitarea creditarii, inclusiv rezervele minime suplimentare si plafonarea soldurilor de credite in functie de capital. Banca Bulgariei considera ca si-a atins obiectivele privind stabilitatea sectorului bancar, insa precizeaza ca ar putea lua noi masuri in cazul in care viteza anuala de crestere a creditului trece de 20%. Asa ca, deocamdata, chiar si bancile din Bulgaria sunt intr-o pozitie concurentiala mai favorabila decat cele din Romania.

Steven van Groningen, presedintele Raiffeisen Bank, a declarat ieri ca Banca Nationala a Romaniei este prea conservatoare si, din cauza restrictiilor pe care le impune creditarii, pune bancile locale in dezavantaj fata de cele straine. Pentru o linie de credit de 100 mil. euro atrasa din afara, o banca autohtona trebuie sa lase la BNR 40 mil. euro, in conditiile in care in UE rata rezervelor tinde spre nivelul de 2% aplicat de Banca Centrala Europeana.

"Rezervele minime obligatorii, ca si celelalte restrictii impuse creditarii, pun bancile din Romania intr-o pozitie dezavantajoasa fata de institutiile de credit din afara tarii", a declarat Van Groningen. El spune ca rezervele minime obligatorii (RMO) ridicate reprezinta un cost semnificativ, care diminueaza capacitatea bancilor de a-si suplimenta portofoliul de credite.

"Rezerva minima obligatorie la valuta aduce un cost ingrozitor, din cauza caruia devenim necompetitivi la creditele in moneda straina fata de bancile din afara. Rezistenta tempor