- Arestarea conducerii trustului Gazeta, din Cluj, a starnit mari controverse si in breasla, si in afara ei. Cum credeti ca se va repercuta asupra jurnalistilor corecti si a intregii prese acest fapt?

- Vedem la toate televizoarele, in toate fotografiile, jurnalistii incatusati, inconjurati de mascati, dar nu stim cate sute de ziaristi sunt dati in judecata de persoanele despre care scriu ca sunt suspecte de acte de coruptie, cati sunt hartuiti prin tribunale de aceleasi persoane, lucru care creeaza o inegalitate in imagine. Comunitatea de ziaristi nu a reactionat ok. Pentru ca una e, sa spuna, da domnule, legea e lege, procurorii sa isi faca treaba, insa nu am auzit inca reactii apropo de disproportii. Au fost doi maiori S.R.I., care au fost retinuti si apoi pusi in libertate cu maxima promptitudine, desi erau foarte clar intrunite conditiile legale pentru a fi arestati. Eliberandu-i, Inalta Curte de Casatie si Justitie a incalcat flagrant ceea ce obliga Codul Penal. Pe de alta parte, arestarea ziaristilor si plimbarea lor in catuse sunt extrem de periculose, pentru ca se creeaza stereotipuri in perceperea unei comunitati, cum este cea a jurnalistilor. Asa cum sunt rromii asociati cu furtul, politistii, cu spaga, jurnalistii vor avea stampila de santajisti. - Din informatiile pe care le detineti, cat de raspandit considerati ca este santajul practicat in presa, fie ea locala sau centrala?

- Noi avem declaratii ale ziaristilor, in jur de 260 de interviuri, in care, sub protectia anonimatului, aproximativ un sfert au recunoscut ca au santajat, cel putin o data, pentru a atrage reclama pentru institutia media pentru care lucreaza. E o certitudine ca acest fenomen exista. Cine-l comite, asta trebuie dovedit de institutiile statului. Nu trebuie insa sa existe disproportii cand vine vorba despre cercetarea ziaristului, care este mai vulnerabil in societate, co