La fiecare articol publicat, în ediţiile online ale publicaţiilor noastre, despre fostul inspector şcolar general Suzana Maria Ganţă am avut parte de comentarii care deplângeau soarta învăţământului mureşean sub conducerea sa, aşa că ne cerem scuze anticipat pentru c-o amintim din nou. Aceasta şi-a amintit brusc că ar fi fost şantajată de noi, dar la fel cum nu putea preciza coerent deciziile luate din fotoliul din biroul IŞJ, şi acum s-a făcut de râs în exclusivitate pentru Gardianul. "Am evitat să transform instituţia şcolii în piaţă de desfacere pentru ziarele trustului Gazeta", a spus Ganţă, care a calificat drept "şantaj ordinar" prezentarea profilului publicaţiei, oferta de abonamente şi publicitate adresată IŞJ. Apoi a încurcat ordinea cronologică a evenimentelor şi a concluzionat că a fost defăimată pentru că a refuzat această ofertă, vezi doamne rezultatul vreunui şantaj. Oricine poate urmări şi compara seria materialelor despre învăţământul mureşean publicate în presa scrisă din judeţ. Toţi cei care au răgazul să facă acest lucru se vor convinge că nici un alt ziar nu era mai îndreptăţit să facă această ofertă judecând după numărul articolelor, actualitatea lor, şi mai ales condiţiile grafice oferite. Oricine poate urmări şi se poate edifica asupra obiectivităţii articolelor referitoare la Ganţă. Toţi vor constata că i s-a oferit prilejul de a răspunde oricăror acuzaţii, aşa cum era deontologic corect. Inclusiv la finalul mandatului când a fost hulită chiar de către cei care au greşit că au instalat-o sau au avut de-a face cu ea, fie ei primar, prefect, secretar de stat, colegi sau subalterni. Cât despre bârfele din săptămânalul Ziarul de Mureş, rubrici definite cititorilor în caseta redacţională unde se precizează negru pe alb că acestea conţin informaţii neverificate, au fost prea puţine faţă de câte ne-au fost semnalate şi au apărut într-o frecvenţă