„Ziarul de Valcea” nu poate fi suspectat, sub nici o forma, ca partizan al europarlamentarului independent Dumitru Becsenescu.
In ultimii doi ani mai multi redactori ai nostri l-au criticat pe deputatul valcean, au informat populatia despre problemele pe care le au firmele din Grupul ANTARES, societati care i-au adus milioane de euro profit de-a lungul timpului dar care inregistreaza acum pierderi considerabile, au o situatie financiara precara si sunt pe cale de a fi executate silit.
Am scris despre scandalurile in care au fost implicate aceste firme in Valcea dar si in alte judete. Nu am facut insa niciodata presiuni pentru a obtine bani sau contracte de publicitate de la domnul Becsenescu. Nu am avut contracte cu firmele sale si nici nu vrem sa avem. Si in acelasi timp ii dam dreptate sa fie suparat pe jurnalistii care au incercat sa-l santajeze.
Nu am avut probe directe ca asupra sa se fac presiuni desi de-a lungul timpului aveam indicii indirecte, confirmate de articole cand extrem de laudative cand foarte dure scrise de jurnalisti de la „Viata Valcii” despre el sau firmele sale, ca editorul sef Pete Tanasoaica, patronul acestui cotidian, il santajeaza pe parlamentarul valcean.
In foarte multe redactii valcene lucreaza jurnalisti care au avut de-a lungul timpului colaborari cu Petre Tanasoaica si toti ii cunosc lacomia si dorinta de a face bani multi, cu mult mai multi decat se pot face in mod normal dintr-un ziar fie el si lider local de piata.
Semnatarul acestui articol face parte dintr-un grup destul de numeros care a refuzat sa mai lucreze la „Viata Valcii” tocmai pentru ca nu suportam desele si „ obligatoriile” incalcari ale deontologiei precum si scrisul la comanda si deformarea adevarului dupa interesele economice ale patronului.
Saptamana trecuta, pe TV Valcea 1, in direct intr-o emisiune
