Parlamentarii, "protejatii" sistemului

# Edilii oraselor vor dezbate zilele acestea problema propriilor veniturilor comparativ cu ale parlamentarilor * Presedintele Asociatiei Oraselor din Romania, Ionel Chirita, sustine ca este inacceptabil si discriminant ca salariile primarilor sa fie mai mici decat ale secretarilor din administratia publica * Conducerea forumului oraselor apreciaza, totodata, ca parlamentarii pot sa intreprinda aproape orice fara sa-si piarda mandatele Primarii inscrisi in Asociatia Oraselor din Romania iau atitudine vizavi de retributiile financiare ale functiei de edil. Problemele venitului primarului comparativ cu cel al parlamentarului si salariul functionarului public din primarii, cu cel al functionarului din prefecturi, vor fi analizate in intrunirea asociatiei aferenta lunii in curs. Sefii administratiilor publice orasenesti sustin ca este inacceptabil si discriminant ca salariile primarilor sa fie mai mici chiar decat ale secretarilor primariilor. Presedintele Asociatiei Oraselor, Ionel Chirita, considera ca toata lumea, intr-un populism ieftin, este de parere ca primarii trebuie sa se multumeasca cu salarii de aproximativ 20 milioane de lei vechi. In opinia sa, edilii sunt cei care primesc amenzi generoase, intre 100-300 de milioane lei vechi, in contextul in care salariile lor " sunt asa cum sunt". Ionel Chirita a precizat ca penalizarile cele mai mari se dau in cazul neaplicarii corespunzatoare a legilor proprietatii. In acest sens, el a specificat ca guvernul a acordat sporuri de 50% majoritatii membrilor comisiilor locale de fond funciar, cu exceptia primarilor si viceprimarilor.Conducerea Asociatiei Oraselor mai reclama faptul ca legea alesilor locali prevede sanctiuni drastice pentru primarii si consilierii locali, in timp ce alesii din Parlament sunt oarecum protejati. Potrivit celor declarate de Chirita, parlamentarii