Dupa ce Regia Autonoma de Transport Public - RATP Iasi a alocat un nou traseu firmei barladene SC Unistil SRL, scandalul intre transportatorii privati reincepe. Patronul societatii comerciale Minibus SRL acuza conducerea RATP ca traseul pe care l-a pus la dispozitie unitatii barladene a fost propus de catre el si ca intre SC Unistil SRL si RATP ar fi o intelegere. "Traseul pe care RATP l-a dat SC Unistil SRL a fost propus de catre mine. Atat cei din primarie, cat si Puscasu, sunt persoane iresponsabile. Eu propun trasee, iar altii le iau. Treptat, Unistil SRL va intra pe toate traseele. Este o strategie a RATP. Puscasu sa mearga la el, in Vaslui, sa faca transport. Ceea ce se petrece intre Unistil si RATP nu este ceva curat la mijloc", a precizat Constantin Pristavu. La randul sau, Vasile Puscasu spune ca acest traseu i-a fost acordat deoarece a inchiriat autobuze RATP si este stipulat in contractul de asociere acest traseu. "Traseul 18 mi-a fost atribuit de catre RATP deoarece le-am pus la dispozitie autobuze. Pristavu sa-si ia macar un autobuz si dupa aceea sa faca afirmatii. Voi intra pe traseul 18 in aproximativ doua saptamani, atunci cand voi aduce inca 12 autobuze", a afirmat ieri Vasile Puscasu, patronul SC Unistil SRL. Reprezentantii municipalitatii sustin ca nu vor acorda nici un traseu societatii comerciale Minibus SRL deoarece acesta a avut un an si jumatate la dispozitie pentru a-si achizitiona autobuze. "Lui Pristavu nu-i vom da nici un traseu deoarece a avut aproximativ doi ani la dispozitie pentru a-si achizitiona autobuze si nu a facut-o", a precizat Mihai Chirica, directorul tehnic din cadrul municipalitatii.

Dupa ce Regia Autonoma de Transport Public - RATP Iasi a alocat un nou traseu firmei barladene SC Unistil SRL, scandalul intre transportatorii privati reincepe. Patronul societatii comerciale Minibus SRL acuza conducerea RATP c