Si daca Pamantul ar fi doar un sat? Un sat de, sa zicem, fix o suta de locuitori? Pastrand cu scrupulozitate structura actuala a populatiei planetei, lucrurile ar sta uite-asa: 81 de sateni ar proveni din tari subdezvoltate, avand un PIB anual sub 3.600 de dolari pe cap de locuitor, iar ceilalti 19 - din state cu peste 22.000 la acelasi indicator.
Ar fi 61 de asiatici, 12 europeni, 13 africani, 9 sud-americani sau caraibieni si 5 nord-americani. 22 din cei 100 de sateni ar fi chinezi si 17 indieni. 75 n-ar fi albi. 60 ar fi originari din locuri situate la mai putin de o suta de kilometri de o coasta marina. 48 ar trai cu mai putin de doi dolari pe zi si tot atatia - probabil aceiasi - n-ar avea acces la servicii medicale elementare. 47 dintre ei ar fi locuitori ai oraselor. 29 ar crede in vrajitorie. 25 ar avea o locuinta improprie sau n-ar avea nici una. 20 ar trai cu mai putin de un dolar pe zi. 17 ar fi minori. 16 n-ar avea apa potabila curenta. Tot atatia ar fi analfabeti. 14 ar fi subnutriti. Hei!, dar 8 ar avea acces la Internet de acasa! 1 ar fi infectat cu HIV/SIDA. 1 ar fi nou-nascut. 1 ar fi pe patul de moarte. 1 ar fi abslovent de liceu. Jumatate din averea satului s-ar afla in mana a sase oameni.
Aceste date statistice, oricum interesante, devin si mai palpitante daca ne apucam sa le raportam la Romanica. N-am cifrele oficiale locale, dar cel putin cateva dintre ele sunt usor de aproximat. Aia cu PIB-ul, de exemplu. Sau aia cu doi dolari pe zi, adica 60 pe luna, adica vreo doua milioane de lei vechi. Nu va grabiti sa spuneti: "Poate doar unii pensionari tarani...", ca vorbiti cu pacat: nu uitati ca exista capi de familie cu, sa zicem, opt milioane, dar si patru-cinci guri de hranit. La relatia urban-rural cred ca suntem sub media mondiala. Daca ne luam dupa anumite emisiuni ale unor anumite posturi TV, sigur mai mult de o treime dintre romani
