SAPARD si ISPA sunt gestionate gresit de autoritati. Derulareaprogramelor PHARE s-a imbunatatit. Eligibilitatea proiectelor si cererile de plata, verificate superficial
Curtea Europeana a Auditorilor a criticat dur Romania si Bulgaria in legatura cu gestionarea fondurilor europene SAPARD, PHARE si ISPA. Raportul Curtii pe anul 2005 releva multe nereguli in utilizarea fondurilor de preaderare, cele mai multe fiind descoperite la programul SAPARD.
De asemenea, auditorii considera ca derularea programelor de finantare PHARE s-ar fi imbunatatit, in timp ce despre ISPA sustin ca au remarcat un management incompatibil. In toate situatiile, vinovate sunt autoritatile, concluzioneaza auditorii.
53 proiecte SAPARD neeligibile
In ceea ce priveste legalitatea tranzactiilor SAPARD auditate, Curtea a descoperit ca acestea sunt afectate de erori semnificative. "Curtea a descoperit schimbari in procedurile de aprobare ale proiectelor SAPARD din Bulgaria, care nu primisera in prealabil aprobarea Comisiei Europene. 53 de proiecte SAPARD, a caror valoare se ridica la 3,4 milioane euro, au fost neeligibile. In ambele cazuri, si in Romania, si in Bulgaria, Curtea a gasit proiecte ai caror beneficiari nu si-au indeplinit pe deplin obligatiile contractuale", se arata in raportul Curtii.
In particular, un proiect auditat in Romania a fost considerat neeligibil pentru ca nu erau indeplinite conditii esentiale referitoare la utilizarea sumei nerambursabile. In alte situatii, nu au fost indeplinite cerinte esentiale in ce priveste verificarea adecvata a cererilor de plata de catre Autoritati.
Programul PHARE s-a imbunatatit
In cadrul programului PHARE, controlul a fost imbunatatit semnificativ, in special in Romania, se arata in raportul Curtii Europene a Auditorilor. Aceasta pentru ca Agentiile de Implementare au in
