In spatele aproape fiecarei legi importante si al fiecarei ordonante care deschid drumul unor afaceri de calibru - in care, fireste, statul este perdantul de serviciu - stau interesele unui grup politic ori ale unui cerc de influenta. In astfel de situatii se vorbeste si se voteaza binele natiunii doar de iure. De facto, se face lobby si se da votul binelui de clan, in fata caruia orice argument paleste. Zbuciumata noastra perioada pe care din inertie o numim tot de tranzitie ne-a demonstrat nu o data ca, in Romania, legile pot fi gandite cu malformatii, iar daca cumva ies normale, atunci cand exista interes pot fi slutite pe parcurs.

Cea mai recenta dovada de derapaj de la bunul simt au adus-o trei deputati care au uitat de diferenta de doctrina dintre PSD si PNL si si-au dat seama ca, in anumite situatii, vorbesc aceeasi limba. Prin niste amendamente strecurate abil, Comisia pentru Sanatate si Familie a Camerei Deputatilor si-a batut practic joc de o lege buna in ansamblul ei - daca nu ne-ar contraria preturile de dumping cu care statul isi va vinde niste proprietati. E vorba despre legea prin care medicii vor putea sa isi cumpere de la stat, la preturi insignifiante, cabinetele medicale in care isi desfasoara activitatea. Amendamentul de care vorbeam, la care si-a adus aportul si un fost ministru al Sanatatii, Ovidiu Branzan, deschide calea spre niste afaceri imobiliare de proportii, in marile orase. Statul - caruia i s-a fortat din nou generozitatea printr-o lege bine gandita dintr-un anumit punct de vedere - este obligat sa vanda aceste spatii mult sub pretul pietei, dar, in cazul cabintelor din marile orase nu i se permite nici sa solicite pastrarea, dupa vanzare, a destinatiei respectivelor spatii, nici sa interzica vanzarea lor, mai departe, catre terti. Asa ca, probabil, multe dintre ele vor intra pe mana a doi trei indivizi cu bani, care-si vor cumpara