- Istoric - nr. 227 / 17 Noiembrie, 2006 Mesajul secret al presedintelui Eisenhower Intrebarea care se pune este de ce o Uniune Sovietica, care dobandise un prestigiu de necontestat prin denuntarea greselilor perioadei staliniste si angrenata intr-un razboi ideologic in care pastrarea acestui prestigiu era o chestiune vitala, va recurge la o interventie militara atat de brutala? Viitorul va aduce, poate, mai multa lumina in privinta intamplarilor tragice de acum cinci decenii. Astazi se stie in mod cert ca Nichita Hrusciov ar fi fost dispus, in mod foarte sincer, sa ia in discutie posibilitatea retragerii trupelor sovietice din Ungaria si adoptarea unui sistem politic cu mai multe partide, cu conditia pastrarii regimului socialist. Moscova se arata chiar gata sa puna relatiile dintre URSS si celelalte tari socialiste, Polonia, Cehia, Romania si Bulgaria, pe baza egalitatii de drepturi si sa examineze in convorbirile purtate in cadrul Pactului de la Varsovia problema prezentei trupelor sovietice din aceste tari. Ceea ce nu era dispusa Moscova sa faca era punerea in discutie a sistemului comunist si schimbarea granitelor sale. Cei mai speriati de aceasta perspectiva erau satelitii URSS _ Germania de Est, Cehoslovacia, Romania, Bulgaria si chiar Polonia, care se temeau de consecintele principiului dominoului. Nu sunt de acord cu "derapajul" Ungariei nici China lui Mao (chiar daca nu scapa prilejul de a-i reprosa Uniunii Sovietice "sovinismul de mare putere") si nici Iugoslavia lui Tito, unde comunismul are o nuanta mai liberala. Nikita Hrusciov are multi oponenti si in interiorul PCUS. Aripa dura a partidului simte instinctiv ca prin destalinizarea URSS si a Europei de est, Hrusciov incepuse de fapt un proces de schimbare pe care nu-l putea controla si ale carui consecinte puteau sa se dovedeasca fatale. Presiunile castei militare, care excludea pierderea unei importan