Consiliul Superior al Magistraturii a fost "suntat" de la avizarea mai multor acte normative. Ignorat fie de Ministerul Justitiei, fie de Parlament, din 2004 pana azi, CSM nu a putut sa-si spuna opinia legala fata de 99 de legi, ordonante, hotarari deja in vigoare. Avizul nu a fost cerut nici pentru alte 37 de proiecte legislative. Oare de ce?
Aceste informatii care arata o dimensiune urata a democratiei romanesti par a fi incredibile intr-un stat de drept. Ele reflecta totusi perfect realitatea, asa cum reiese dintr-un act oficial emis de Directia Legislatie, Contencios si Documentare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). In exclusivitate, Jurnalul National a intrat in posesia listei actelor normative (legi, ordonante, ordonante de urgenta, hotarari si ordine) si a proiectelor de acte normative pentru care nu a fost solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Omisiunea Consiliului de la dreptul lui de a-si spune cuvantul a fost facuta nu doar de catre Guvern, prin Ministerul de Justitie, dar si de Parlament, prin Camera Deputatilor si Senat, in cazul proiectelor de legi pentru aprobarea ordonantelor si a ordonantelor de urgenta.
LEGI. In anul 2004, cand inca nu avusese loc predarea stafetei puterii de la PSD la Alianta D.A., CSM, garantul independentei justitiei, a fost evitat in doua cazuri: cel privind Legea de modificare si completare a Codului de procedura penala (576/14.12.2004). Cu alte cuvinte, consiliul n-a contat nici cat negru sub unghie tocmai cand a fost vorba despre un cod de reguli ce vizeaza activitatea justitiei, de al carui mers CSM este insa responsabil. Consiliul nu a fost intrebat nici cand s-a dat Legea 579/2004, prin care Ministerul Justitiei a fost autorizat sa vanda locuinte de serviciu pe care le are in administrare. In anul 2005, situatia este mult mai ingrijoratoare, forul magistratilor fiind sarit
