- La ultimele sale intalniri cu presa internationala, presedintele Basescu a reluat o afirmatie destul de socanta prin optimismul ei: "Dupa integrarea din 2007, Romania va fi pentru Occident o mare surpriza". Pe ce se bazeaza aceste aprecieri? Starea tarii permite un scenariu asa de roz?

- Intr-adevar, ce surpriza placuta sa facem noi Europei? Poate ca statele europene se vor bucura sa constate ca invazia de romani nu va avea proportiile anuntate, pentru ca aproape toti cei doritori sa lucreze in strainatate au plecat deja, ca si infractorii, care nu au avut nevoie de pasapoarte comunitare pentru a patrunde in Ue. Ma indoiesc insa ca presedintele se gandea la ei, cand incerca sa-si convinga interlocutorii ca Romania ii va surprinde neasteptat de placut pe europeni. Mai degraba incerca sa "vanda" ceva mai bine imaginea Romaniei in ajunul aderarii, cand temerile occidentalilor se accentueaza si, mai ales, dupa ce guvernul a iesit cu greu din incurcatura in care a intrat cu prilejul nominalizarii comisarului european.

Putem intelege pozitia presedintelui prin prisma rolului sau: nici un sef de stat nu-si poate permite sa recunoasca in fata ziaristilor straini deficientele fundamentale ale tarii sale. Tot romanul vrea sa vada ca presedintele a aparat onoarea nationala, desi stim cu totii ca avem destule lipsuri. Sa ne inchipuim ca Traian Basescu le-ar fi spus jurnalistilor invitati la Sinaia: "Veti vedea voi ce probleme vor aparea pentru tarile europene, odata cu intrarea noastra in Ue. Veti avea de a face cu politicienii nostri corupti, care nu stiu aproape nimic despre exigentele europene; cu administratia noastra corupta si incompetenta, cu justitia noastra corupta, straina de normele cu care v-ati obisnuit voi. Administratia noastra va inghiti banii din bugetul european cat ai zice peste si nici un control de la Bruxelles nu va afla exact pe ce