Bilantul Bancii Nationale va fi, in 2006, unul negativ. O recunosc si oficialii BNR. Anul trecut, de exemplu, Banca Nationala a pierdut 832 milioane de euro. Interesant este ca, pierderile vin pe fondul unei mai eficiente administrari a rezervei internationale. Numai din cresterea pretului la aur si tot am avut de castigat in 2005 si 2006. BNR pierde pentru ca se lupta cu excesul de bani pe care piata nu are capacitatea sa ii absoarba si, intr-un fel, "cosmetizeaza", cu riscul pierderilor, inflatia raportata. BNR atrage bani la o dobanda similara cu dobanda de politica monetara (8,75%) si ii plaseaza apoi in conditii mai putin avantajoase. Astfel ca, desi castigurile din administrarea rezervei au crescut an de an, in ultima perioada ea nu reuseste sa depaseasca pierderile determinate de masurile de sterilizare a pietei. Si mai este ceva, potrivit unei prezentari a viceguvernatorului BNR, Eugen Dijmarescu, rezervele minime in ansamblul Uniunii Europene sunt in scadere continua incepand cu anul 2000 desi in Romania este tocmai pe dos. Doar ca, de la 1 ianuarie, intram in Uniunea Europeana si, vrem nu vrem, ne vom inscrie economic si nu numai pe aceeasi linie, ca tendinta, cu toate tarile UE. Cum spuneam mai devreme, tendinta este de scadere si, mai mult ca sigur, asa se va intampla si cu rezervele Romaniei. Pe de alta parte avem pierderile rezultate din sterilizarea pietei. Va mai fi nevoita Banca Centrala sa intervina atat de ferm? Parerea mea ca da, si poate ca, in 2007 si 2008, se va confrunta cu probleme si mai mari. Una dintre cauze, incapacitatea companiilor de a atrage bani din piata, cea de-a doua, dobanzile inca reduse oferite de banci la depozitele in lei.
Integrarea ne va aduce si marirea salariilor si, pentru ca majoritatea romanilor arunca banii in consum si nu in investitii, misiunea BNR va fi ingreunata. Intram in UE si ne incadram pe un trend des
