Doi analişti politici din Bucureşti, Cristian Ghinea şi Ciprian Ciucu, au propus conducerii PNL ca soluţie pentru a ieşi din actuala criză a partidului alegeri preliminare deschise sau a unor alegeri preliminare închise care ar reprezinta soluţia democratică pentru stabilirea celui mai bun lider al PNL. Primul caz constă în efectuarea unor alegeri la care pot să participe atât membri PNL cât şi cetăţeni interesaţi de situaţia partidului. În cel de-al doilea caz doar membrii PNL pot participa pe principiul "un membru – un vot". "Dintre cele două, noi propunem Partidului Naţional Liberal prima variantă, mai democratică şi cu mai mult avantaje pentru partid. În plus, nici nu poate organiza alegeri în care votează doar membri de partid câtă vreme o bună parte dintre "platformişti" nu mai sunt în partid în acest moment", au susţinut analiştii. Avantajele pentru această soluţie ar fi: asigurarea unităţii partidului, idee revendicată de ambele tabere, transformarea PNL, prin acest experiment curajos, în centrul de atenţie al publicului interesat de politică, şi nu în ultimul rând atragerea atenţiei mass media prin acest subiect. De asemenea, la sfârşitul alegerilor preliminare PNL ar avea o conducere politică cu o legitimitate largă, fiindcă atât membrii cât şi simpatizanţii se vor putea exprima democratic.

"O diversiune ieftină!"

PNL Mureş, prin vocea vicepreşedintelui Akos Mora, crede că în spatele acestei propuneri stau persoane şi interese potrivnice partidului. Vicele PNL Mureş crede că nici un partid "normal" din România nu ar fi de acord să-şi aleagă conducerea prin aşa-zise alegeri preliminarii deschise, deoarece statutul fiecărui partid precizează exclusivitatea participării la un asemenea vot pe criterii de apartenenţă politică la respectivul partid. "Aş vrea să-mi bag şi eu nasul în alegerea preşedintelui PD sau a celui PSD", a declarat Akos Mora.