Bloggerii privati de drepturi In ultima perioada, tot mai multe publicatii si televiziuni combat blogging`ul. De ce? In primul rand pentru publicitate, parerea mea. Culmea`i alta totusi...
Combat ei ce combat, dar preiau textele sau pozele realizate de bloggeri fara nici cea mai mica rusine...
Pai e frumos asa?
Zilele trecute, Mircea Badea considera toti bloggerii ciumpalaci (nota de autentic). De ce? Pentru ca nu intelege sau pentru ca nu poate?
Au trecut sute de ani pana omenirea a inteles ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si nu invers... Am ramas oare la acelasi nivel? Presupun ca, dupa cum s`a vazut, audienta emisiunii lui Badea a crescut de cand cu blogurile. A dat ca exemplu doua bloguri, www.zoso.ro si mikutzu.clubcisco.ro. Bineinteles, din aceste bloguri a citat doar pasajele cele mai neinteresante. Cele mai slabe articole, prin care a facut caracterizarea acelor bloguri. O caracterizare de tot... rasul...
S`a spart cat s`a spart in ironii si glume ieftine (care`l si caracterizeaza de altfel) s`apoi a dat cu bata in balta. A prezentat intr`o alta emisiune, dupa faza cu blogurile, o fotografie hilara. Fotografie preluata de pe blogul www.oradeanul.com. Bineinteles ca, printre rasete si chicoteli, a uitat sa precizeze sursa acelei fotografii. Poate nu era importanta... Ce era important insa este ca a prezentat acea fotografie, citez, "stiti, am gasit o poza..." si atat. Unde ai gasit domnu` Badea poza? Era pe strada? A gasit`o p`un scaun in metrou? Unde "a gasit`o"?
La fel a patit un alt blogger, Tudor Mateescu (www.tudormateescu.ro), care si`a gasit o fotografie facuta de el cu a lui casa prezentata intr`o deschidere de pagina dintr`un ziar. De ce? Pentru ca`i pe net. Si daca`i pe net se presupune ca`i moka.
Lista poate continua, inclusiv eu am patit la fel cand o revista mi`a preluat un articol de
