Fostul premier Adrian Nastase a fost trimis in judecata de procuroriiDNA pentru luare de mita, santaj si utilizarea functiei pentru a obtine foloase necuvenite. Rar a fost ilustrata mai bine lupta dintre David si Goliath decat saptamana trecuta, cand aparent invincibilul si infinit agresivul Adrian Nastase a fost doborat de procurorul sef al DNA, Daniel Morar, mult mai putin mediatizat si sustinut, mult mai frecvent atacat de oameni ai puterii de ieri si de azi. Prastia cu care David de la DNA l-a invins pe Goliath din PSD a fost rechizitoriul Dosarului Zambaccian, facut public saptamana trecuta. Rechizitoriul este primul document de substanta care a dat masura angajamentului procurorilor condusi de domnul Morar fata de lupta anticoruptie. Multa vreme s-a speculat in presa si pe culoare ca acest rechizitoriu nu va fi intocmit, ca Adrian Nastase s-ar fi inteles in secret cu Traian Basescu, ca fostul premier nu va fi niciodata deferit justitiei, ca a fost prea destept pentru a fi prins etc. Spectacolul rusinos oferit de parlamentari atunci cand au respins cererea de perchezitie a procurorilor in apartamentul din Zambaccian a alimentat neincrederea in capacitatea procurorilor de a finaliza dosarul. Era important, se pare, ca anchetele anticoruptie sa fie descurajate prin toate mijloacele. Iata insa ca mitul invincibilitatii lui Nastase, cultivat cu grija de-a lungul anilor, a fost spulberat de cele 650 de pagini de probe adunate de echipa DNA. Cu toata obstructia alesilor natiunii si a familiei Nastase, procurorii DNA au demonstrat ca, daca vrei cu adevarat sa strangi probe intr-un dosar de coruptie, poti sa si reusesti. Lectura rechizitoriului este fascinanta si deschide larg portile asupra unui univers pe care romanii l-au banuit doar in spatele luxului si arogantei sotilor Nastase. Ni se infatiseaza un fel de familie domnitoare care cheltuia la cumparaturi in China z