Camera Deputatilor a decis anularea datoriile fiscale ale micilor berari. Pe langa faptul ca aceasta masura incalca legislatia europeana in domeniul concurentei, nu vad care este utilitatea ei directa. Facand abstractie de posibile scenarii cu iz de coruptie si nepotism constat ca aceasta lege ajuta un segment economic aflat pe cale de disparitie. Berarii particulari au pierdut constant cota de piata in detrimentul marilor companii producatoare. Si, sincer sa fiu nu vad nimic rau in asta. Nu berea este produsul cu care, noi romanii, ar trebui sa ne mandrim. Sau poate este productia de bere vreun domeniu important la export. Nici gand. Nici macar la nivel istoric berea nu a fost si nu este un produs specific Romaniei. Noi producem bere asa cum o fac si rusii, sa spunem. Nu avem o cultura in domeniu precum Cehia sau Germania. De altfel, o simpla privire pe structura consumului ne arata ca romanii nu privesc altfel berea decat ca o metoda ieftina de a te imbata. Statistic, majoritatea romanilor consuma bere acasa si, de obicei, la PET. Berea neagra, sortiment foarte apreciat in tarile cu traditie, aproape ca nu se vinde in Romania. In topul marcilor, dintre primele 10 majoritatea sunt branduri care nu fac parte din categoria premium. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca, producatorii particulari de bere nu mai detin nici 15% din piata si mai mult ca sigur, in 2007 si 2008 vor detine si mai putin. Nu stiu ce vor parlamentarii cu aceste facilitati insa stiu ca nu fac altceva decat sa administreze oxigen unui bolnav in moarte clinica. Masura inutila. Bani dati degeaba. Totusi, masura ar fi mai acceptabila daca si producatorii de vin, premiati la diverse festivaluri, ar beneficia de aceleasi facilitati. Acest lucru, din pacate nu se intampla si, in concluzie din exportator, Romania a devenit un importator important pentru Moldova si Italia, in privinta vinului. Ce este mai grav