Litvinenko, spionul otravit la inceputul lunii noiembrie, si-a gasit sfarsitul pe patul de spital. Politkovskaia a fost ucisa in octombrie, de ziua lui Putin. Ei se alatura altor critici ai regimului eliminati in conditii dubioase, precum Paul Hlebnikov, seful editiei ruse a Forbes Magazine, Iskandar Khatloni, jurnalist la Europa libera, sau politicieni care au investigat atentatele din 1999, folosite drept pretext pentru declansarea celui de-al doilea razboi in Cecenia. Intr-o carte care a facut valva in Occident, "Intuneric la Rasarit", americanul David Satter explicase aceasta "ascensiune a statului rusesc al crimei". Aflat la Moscova, editorialistul Wall Street Journal, fost corespondent in URSS al Financial Times, a acordat un interviu "Romaniei libere". David Satter descrie starea de spirit care ii domina acum pe criticii lui Putin si posibilele motive care ar putea sta in spatele ultimelor asasinate.
- In doar cateva saptamani au avut loc asasinarea Anei Politkovskaia si otravirea lui Litvinenko. Cum cititi la Moscova aceste actiuni foarte indraznete, "la vedere", impotriva unor critici ai regimului lui Putin?
- Imi arata ca tolerarea criticilor, o toleranta care macar exista intr-o oarecare masura in Rusia, ia acum sfarsit. De acum, nimeni nu se mai poate simti in siguranta in cazul in care critica activ si fatis actualul regim. Pana acum, regimul era ingrijorat de reactia politica la astfel de evenimente. Dar se vede ca, din varii motive, aceasta ingrijorare nu se mai manifesta la fel ca inainte.
Atmosfera a devenit foarte amenintatoare
- Care e atmosfera printre criticii lui Putin, au fost aceste actiuni menite sa-i intimideze?
- Fara indoiala ca ele intimideaza pe oricine care ar putea decide sa critice regimul. Nu avem de-a face doar cu aceste asasinate, ci si cu "liste negre" care circula pe internet. Est
