Revolutia ungara din 1956 a redat lumii spiritul libertatii si a legitimat dorinta de suveranitate a popoarelor, demonstrand ca nu poti sechestra, pentru totdeauna, un intreg popor intr-un sistem politic strain si neviabil. Aspiratia catre democratie, libertate nationala si libertate politica au fost platite cu o mare jertfa de sange. De aceea, tratarea tragediei de acum cinci decenii cu superficialitate, conformism sau nesinceritate echivaleaza cu o blasfemie. REPRESIUNE. Scene de groaza pe strazile Budapestei in urma interventiei trupelor Armatei Rosii
Revolutia ungara din 1956 a redat lumii spiritul libertatii si a legitimat dorinta de suveranitate a popoarelor, demonstrand ca nu poti sechestra, pentru totdeauna, un intreg popor intr-un sistem politic strain si neviabil. Aspiratia catre democratie, libertate nationala si libertate politica au fost platite cu o mare jertfa de sange. De aceea, tratarea tragediei de acum cinci decenii cu superficialitate, conformism sau nesinceritate echivaleaza cu o blasfemie. Este cazul unor episoade ale documentarului "1956", difuzat pe postul public de televiziune in doua parti: "Revolutii esuate" si "Afacerea Imre Nagy", la 4 si 11 noiembrie.
Cel mai reprobabil este folosirea dramei traita de Imre Nagy, prim-ministrul guvernului revolutionar din 1956, pentru a promova un fals istoric. Astfel, in a doua parte a documentarului TVR, printr-o manipulare grosolana se incearca acreditarea ideii ca azilul politic oferit lui Nagy si a apropiatilor sai in Romania (de fapt, un domiciliu obligatoriu strict supravegheat) a fost parte a unui troc intre Hrusciov si Gheorghiu-Dej. In urma acestuia s-ar fi obtinut, nici mai mult, nici mai putin decat retragerea din Romania a trupelor sovietice! Aceasta ineptie a fost lansata prin intermediul numeroaselor "promo-uri" care au anuntat "Afacerea Imre Nagy". Spre finalul documentaru
