Demiterea ministrului agriculturii, Gheorghe Flutur, si retragerea sprijinului europarlamentarului Nicolae Vlad Popa, unul dintre putinii senatori liberali care au sustinut proiectele anticoruptie ale Monicai Macovei, sugereaza incapacitatea conducerii PNL de a gasi solutii pentru a pune capat crizei care macina partidul de aproape un an. Pe de o parte este vorba despre lupta pentru putere dintre cele doua grupari, iar pe de alta parte despre principiile politice diferite pe care fiecare dintre ele le sustine. In vreme ce tabara Tariceanu s-a plasat imediat dupa alegeri pe pozitii de adversitate cu Traian Basescu si cu proiectele sale, aripa Stoica - Stolojan a intarit cu propriile argumente ideile prezidentiale. Contradictiile sunt insa mai vechi si provin inca din perioada campaniei electorale, când in interiorul PNL aceleasi grupari se razboiau din motive similare: presedintele de atunci al liberalilor, Theodor Stolojan, sustinea dupa strategia lui Valeriu Stoica o alianta electorala cu democratii lui Basescu, iar Calin Popescu Tariceanu si Dinu Patriciu, vicepresedinti ai PNL, considerau ca partidul ar fi fost mai avantajat pe cont propriu, iar in subsidiar gândeau chiar o participare la guvernare alaturi de PSD. Controversatul om de afaceri Patriciu i-a sponsorizat de altfel prin firmele sale cu sume mai consistente pe social-democrati decât pe liberali, iar acum câteva luni, când acest lucru a iesit la iveala, conducerea PNL l-a mustrat cu o blândete suspecta. Dubla masura folosita de actualul presedinte al liberalilor a fost evidenta atunci când l-a mângâiat pe crestet pe Patriciu, dar in acelasi timp a ordonat eliminarea din partid a fostilor lideri Stoica si Stolojan pe motiv ca prin criticile lor aduceau atingere imaginii PNL. Sigur pe pozitia sa, patronul Rompetrol a continuat sa sfideze conducerea liberala, spunând ca nu-i pare rau de banii cheltuiti cu P