Disputa de uzura care se poarta la varful administratiei timisorene nu rateaza nici un motiv de galceava. Oricat de neinsemnat sau de usor de solutionat in conditii normale, fiecare act birocratic poate fi gonflat, acutizat si exploatat daca seful de partid o cere. Toti cetatenii asteapta cu sufletul la gura finalizarea amplelor lucrari la infrastructura orasului. Sigur, sunt multe aspecte care pot fi criticate in legatura cu ritmul si calitatea lucrarilor, dar nimeni nu poate contesta utilitatea lor si faptul ca fata capitalei Banatului se schimba. Culmea este ca pe un bulevard ultracentral, pe care lucrurile s-au miscat mult mai repede decat in alte parti, chiar daca sapaturile au scos la lumina si interesante vestigii arheologice, santierul a "inghetat" pe o portiune semnificativa. Motivul il reprezinta intentia proiectantilor de a inlocui niste tei cu alti arbori mai supli si ale caror radacini sa nu afecteze forma trotuarelor si, implicit, circulatia pietonilor. Chiar daca operatiunea s-a efectuat anterior fara probleme pe alte strazi si bulevarde timisorene care au suportat lucrari similare, de aceasta data Garda de Mediu a descoperit ca lipseste acordul de specialitate si a trantit Primariei doua amenzi consistente. Cum sumele au fost contestate in instanta, lucrarile de amenajare a unor parcaje si de refacere a trotuarului au fost sistate. Discutiile se poarta acum in jurul dilemei daca indepartarea teilor ar avea impact semnificativ asupra mediului, cine decide acest lucru si daca este, de fapt, nevoie de acord pentru taierea unor arbori. Pentru operatiuni similare orice persoana fizica sau juridica cere aprobare tocmai Primariei si plateste si despagubiri daca este cazul. Mai mult, aflam ca toate autorizatiile de mediu ar fi expirat in 2004. De ce abia acum se descopera acest lucru? Cert este ca pozitiile sunt ireconciliabile, fiecare parte sustinandu-s