Marti, 22 noiembrie, la sediulGDS a avut loc o masa rotunda pe marginea proiectului Legii invatamantului superior, moderata de Andrei Cornea. La dezbatere au participat cadre universitare, reprezentanti ai Ministerului Educatiei si Cercetarii, mass-media. Prezentam in continuare fragmente de la discutii. Un proiect necesar, dar care lasa de dorit Andrei Cornea(GDS): Era necesara o noua lege a invatamantului superior: din ‘95, de cand dateaza actuala lege, s-au intamplat foarte multe, Romania s-a schimbat, s-au schimbat si necesitatile pe care invatamantul superior le are si, mai mult decat orice, procesul de integrare europeana obliga si invatamantul superior sa se schimbe. Cu atat mai mult cu cat au aparut si in presa o multime de scandaluri, de discutii, de controverse, unele extrem de neplacute, de penibile, altele tinand de structuri, de fundamente. Totul demonstreaza ca un astfel de proiect era necesar. Numai ca, dupa parerea mea, acest proiect, asa cum apare el, lasa mult de dorit. Trec peste lucruri despre care o sa spuneti ca sunt de forma, dar forma conteaza mult aici, mai ales ca vorbim de invatamantul superior. Si cand spun forma, ma refer pana si la greseli de gramatica, formulari imprecise si confuze. Ajung la lucrurile mai importante. Se precizeaza inca din art. 1 ca "institutiile de invatamant sunt autonome si responsabile de managementul propriu". E foarte bine, numai ca, dupa parerea mea, lucrurile nu numai ca nu se intampla asa, dar aceasta lege micsoreaza autonomia reala a institutiilor de invatamant si mai si decat in prezent. La art. 2 se vorbeste despre "participarea studentilor la elaborarea si luarea deciziilor", dar nu si despre aceea a cadrelor didactice. Cadrele didactice s-ar parea ca nu sunt luate in seama la elaborarea deciziilor si nu cred ca e o scapare neintentionata. La art. 4, paragraful 3 se specifica "independenta de interferente