La Braila, practica ultimilor 10 ani demonstreaza ca atunci cind este vorba despre bani publici, majoritatea licitatiilor nu se cistiga corect. Fie ca este vorba despre asa-zisele licitatii prin cerere de oferta, cu plic inchis, cu strigare sau on-line, "specialistii", vorba omului de afaceri Marius Gaitan, au gasit metode de viciere a rezultatelor, astfel incit sa se inscrie cine vrea, dar sa cistige cine trebuie. Iata si citeva exemple: la licitatiile prin cerere de oferta primesc invitatii doar anumite firme, la cele cu plic inchis fie li se transmite eventualilor doritori sa nu se bage ca "nu-i loc", daca vor sa aiba vreo sansa altadata, fie se anuleaza licitatiile, daca nu iese cine s-a stabilit. La cele cu strigare, de regula se merge pe mina interlopilor, "angajati" sa-i intimideze pe cei care vor sa mearga pina la capat, astfel incit sa se potoleasca inainte de a cistiga. In fine, cind e vorba de achizitii publice on-line, ca de exemplu pentru Programul Lapte - Corn, se face mai intii o selectie de oferte de catre o comisie de pe plan local si abia apoi se intra in licitatia propriu-zisa. Astfel ajung sa fie scoase din joc marci de talie, gen "Dorna", si sa ramina in licitatie firme gen "Risk". Apropo, aceasta societate nici macar n-are case de marcat la toate magazinele de produse alimentare, iar Garda Financiara nu vede, n-aude. Sigur, aceste manevre se fac in cazul licitatiilor atractive pentru anumite grupuri de interese, de regula atunci cind e vorba de sume importante din banul public. Mai grav este ca, cel putin in cazul Brailei, au fost si situatii in care licitatii organizate de Bucuresti s-au dovedit devastatoare, realmente, pentru orasul nostru, fiind vorba de bani comunitari. E cazul Parcului Industrial si al canalizarii din Chercea. Sa mai amintim si faptul ca in spatele firmelor care cistiga licitatiile se ascunde o armata de subcontractori, pli