- Diverse - nr. 240 / 7 Decembrie, 2006 Numele meu este Maria Diaconescu si, prin voia electoratului, consilier judetean PRM. Aceste randuri se datoreaza lecturarii "Scrisorii deschise", al carei autor sunteti, domnule primar, si pe care am receptat-o ca fiindu-mi adresata si mie. Mentionez ca va aflati de mult in observatia mea si, poate, daca bunul simt nu m-ar fi impiedicat, va faceam o caracterizare ce nu v-ar fi incantat prea mult. Presedintele Consiliului Judetean nu face obiectul prezentei epistole. Partidul Romania Mare, prin reprezentantii sai legali, nationali si locali, au semnalat, in repetate randuri, activitatea antiromaneasca desfasurata de liderii UDMR, indiferent de functiile pe care le detin in politica sau administratie. Din primele zile de dupa decembrie `89, peremistii au prezentat situatia din inima Ardealului, au luat atitudine fata de pericolul iredentist al carui unic scop a fost si ramane federalizarea Romaniei, ruperea Transilvaniei din teritoriul tarii si alipirea la Ungaria. Nimeni nu i-a luat si nu ii ia in seama, se continua persiflarea atitudinii ferme a presedintelui PRM, vocile de la nivel local sunt tratate cu indiferenta. De la nivelul unui judet greu incercat, noi, reprezentantii PRM, filiala Mures, am avut pozitii hotarate in legatura cu actiunile vizand asa-zisa autonomie a imaginarului tinut secuiesc, ultimele fiind propunerile formulate in cadrul Forumului Civic al Romanilor din judetele Harghita si Covasna, unele dintre ele regasindu-se in Declaratia finala a lucrarilor respectivului Forum. De asemenea, va amintesc, va place sau nu, interventiile reprezentantilor PRM in cadrul intalnirii de la Complexul Manadas, unde acestia nu si-au facut "baie de imagine", ci si-au pastrat verticalitatea pozitiei romanesti, pentru care au fost ironizati de atatea ori. Iar acum, "istetii" membri ai camarilei care v-a rupt de realitatea unei