(…) Unii zic: ce mare gogomanie sa crezi ca ministrii Economiei si Comunicatiilor au fost atat de tantalai, incat au vandut secrete de stat, fara sa se gandeasca si la consecinte… iar altii reclama arestarea, surghiunirea, judecarea, aruncarea cu pietre in acestia, chiar daca nu le este foarte clar de ce anume se fac vinovati si ce probe sunt la dosar. Suntem iremediabil pierduti pentru cei care cred in bine si in rau, in adevar si in minciuna. Avem un talent inegalabil, inepuizabil de a face si drege in asa fel incat orice, dar absolut orice situatie sa nu fie nici alba, nici neagra, nici scurta, nici lunga. La noi, totul e relativ. Asta nu ar fi mare lucru sau mare pacat. Problema intervine atunci cand transmitem - presa si politicieni deopotriva - mesaje ambigue catre popor. Care popor oricum s-a obisnuit atat de mult cu sistemul descris mai devreme, incat nici nu cred ca s-ar descurca intr-unul cu demarcatii clare, contururi si delimitari categorice ale situatiilor, persoanelor care le-au generat si consecintelor.

Nu bat apa in piua. Vorbesc despre evenimentele la ordinea zilei. Sa le luam pe rand. Bugetul: este si sublim, si horror. Ministrul Vladescu si premierul Tariceanu considera ca buget ca-n 2007 nu a pupat nici o guvernare anterioara si ca, desi nu va curge lapte si miere imediat, se poate afirma ca sunt motive pentru a privi cu optimism viitorul Romaniei, macar in privinta infrastructurii. Opozitia nici nu vrea sa auda de aceste argumente. Mircea Geoana a si sarit cu replica: nu votam bugetul, vrem sa cada acest guvern! Iar fostul ministru pesedist de Finante, Mihai Tanasescu, aduce si un argument tehnic pentru a desfiinta bugetul lui Vladescu: sumele mari, de la distanta, prinse in buget, se vor dovedi a fi mici, pentru simplul si aparent puerilul motiv ca nu vor putea fi folosite. Daca e sa luam in calcul capacitatea slaba de absorbtie d