- Editorial - nr. 241 / 8 Decembrie, 2006 Cu deputatul UDMR, Kerekes Károly, m-am ciocnit des pe vremea celor doua mandate, in perioada anilor 1992-2000, cand ma aflam in Parlamentul Romaniei. Pe baricade diferite fiind, ne duelam pe teme cunoscute romanilor si maghiarilor din Ardeal. El, de obicei cu ordin de sus, reprezentandu-i pe cei mereu cu tarnacopul demolarii la temelia statului national unitar! Noi, ca PUNR-isti, cu sabia apararii demnitatii, linistii si verticalitatii romanesti! Am facut parte, amandoi, din aceeasi delegatie a Romaniei la Adunarea Parlamentara a Cooperarii Economice a Marii Negre si ma bucuram ca, pe atunci, nu era contaminat inca de "virusul" lui Markó Béla si de cel al lui Frunda si ca, acolo, dincolo de granite, reprezentam aceeasi Romanie. Motiv pentru care, intr-adevar, il situam atunci printre asa-zisii "moderati" udemeristi. Totul, pana cu ceva timp in urma, cand l-am urmarit intr-o emisiune televizata fata in fata cu domnul deputat Adrian Moisoiu. Mi-am dat seama ca m-am inselat, ca, intr-adevar, intre "radicali" si "moderati" azi nu mai este nici cea mai mica deosebire. Dupa cum se stie, Hotararea nr. 255/13 octombrie 2005 a Consiliului Local Targu-Mures, privind schimbarea denumirii strazii Calarasilor in Kossuth Lajos, a fost contestata de Uniunea Vatra Romaneasca, de PRM, de domnul consilier dr. Ioan Sita, de Societatea Cultural-Patriotica "Avram Iancu" si atacata (avocat fiind dr. Ioan Sabau) in contencios administrativ. Spre marea cinste a lor, oamenii legii au hotarat ca strada Calarasilor sa-si pastreze numele vechi, asa cum este logic si firesc. Partea adversa, reprezentata prin avocatul si deputatul Kerekes Károly, este nemultumita de solutia judecatoreasca. Si se mira ca romanii "indaratnici" nu vor, in ruptul capului, nici macar sa auda de o strada Kossuth Lajos la Targu-Mures. Sustine ca el, cica, este "vazut bine de a