Diavolul se ascunde in detalii. Pe care, uneori, fiind atat de grosiere, le vede si omul simplu, fara ochi de specialist dar dotat cu bun-simt. „Dispunem aplicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor de orice natura si oriunde se vor gasi, care apartin inculpatilor”...
Urmeaza insiruirea numelor a sapte "inculpati si invinuiti” - colegii nostri care reprezinta conducerea incatusata a trustului de presa GAZETA - si a patru „parti responsabile civilmente” - firmele ce editeaza o parte din publicatiile GAZETA. Dar monstruozitatea judiciara nu se rezuma la atat.
Ordonanta procurorilor DIICOT se labarteaza cu discretionarul „si asupra conturilor bancare apartinand persoanelor fizice si juridice aratate mai sus”!
Ce am citat nu sunt pasaje din opera vreunui procuror stalinist, chitit cu manie proletara impotriva "dusmanilor poporului", in plin ev al razboiului rece. Sunt fragmente din "ordonanta de aplicare a sechestului asigurator nr.403/D/P/08 noiembrie 2006", redactata si semnata de tinerii procurori clujeni Mircea Hrubei si Daciana Deritei, "delegati la structura centrala" dintr-o periferie a stiintei juridice. Nota bene: fapta lor se petrece cu mai putin de doua luni inainte de integrarea Romaniei in Uniunea Europeana! Ca asa vor muschii lor. Pentru ca legea nu le permitea asemenea enormitati. Ba, daca ar cunoaste-o si ar respecta-o, ar sti ca le interzice in mod expres.
Hrudei si Deritei invoca articolele 163-166 din Codul procedura penala ca temei de drept al capodoperei lor de tinerete. Care, ar fi spre binele general sa nu aiba continuare. Cu asemenea "tinere sperante" ale parchetului, Romania va plati daune de ne vom speti.
Ingeniosii artizani de pe Somes ai dreptului penal dupa ureche nu mentioneaza o cifra, o suma certa, in tot cuprinsul ordon
