Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ieri sa mute pe rolul Curtii de Apel Craiova procesul in care Mihaela Balanel contesta NUP-ul pe care l-a primit Adrian Iovan dupa ce l-a impuscat mortal in cap pe Bogdan Iancu. Potrivit NewsIn, avocata Mariana Stefan a solicitat stramutarea procesului din doua motive. In primul rând, ea considera ca pot exista dubii referitoare la impartialitatea instantei, atâta timp cât la Curtea de Apel Bucuresti este judecator si Georgeta Sârbu, sotia lui Cristian Sârbu, unul dintre avocatii lui Adrian Iovan. De asemenea, avocata Mihaelei Balanel considera ca asupra acestui caz s-a exercitat o imensa presiune mediatica, iar Adrian Iovan si sotia sa, creatoarea de moda Romanita Iovan, se bucura de un statut social ce va face in continuare ca acest proces sa fie prezentat insistent si deformat in mass-media. Reamintim ca Tribunalul Municipiului Bucuresti a considerat rezolutia de neincepere a urmaririi penale impotriva lui Adrian Iovan ca fiind intemeiata. Bogdan Iancu a fost impuscat mortal in cap, cu o pusca de vânatoare, in noaptea de 5 spre 6 octombrie 2005, de sotul creatoarei de moda Romanita Iovan, dupa ce ar fi fost prins la furat in casa acestora. Bogdan Iancu avea 27 de ani si fusese condamnat de mai multe ori pentru furt. Familia lui Bogdan Iancu a contestat in instanta solutia pe care procurorii Parchetului Capitalei au dat-o in 30 martie. Anchetatorii au stabilit in urma unor cercetari desfasurate mai bine de sase luni ca Adrian Iovan s-a aflat in legitima aparare atunci când l-a impuscat mortal pe tânarul de 27 de ani. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ieri sa mute pe rolul Curtii de Apel Craiova procesul in care Mihaela Balanel contesta NUP-ul pe care l-a primit Adrian Iovan dupa ce l-a impuscat mortal in cap pe Bogdan Iancu. Potrivit NewsIn, avocata Mariana Stefan a solicitat stramutarea procesului din doua moti