Luptă la baionetă pentru cele 300 milioane de euro provenite din taxa pe viciu să justifice destinaţia acestora.

PSD, prin vocea fostului ministru al sănătăţii, Ovidiu Brânzan, a pus tunurile pe Eugen Nicolăescu. "Trebuie să fii prost la cap să ai un buget mai mare şi să dai la spitale mai puţini bani decât în anii precedenţi", a zis Brânzan. El a acuzat "megalomania" lui Nicolăescu, care "vrea să aibă la dispoziţie sute de milioane de euro pentru a ctitori spitale acolo unde nu este nevoie". Deputatul PSD a mai arătat că această prevedere nu s-a bucurat de asentimentul comisiei parlamentare. "Comisia de sănătate nu s-a exprimat niciodată că ar agrea acest buget, că ar simpatiza cu ministrul sănătăţii. Comisia are un dialog foarte prost cu ministrul sănătăţii. Este cel mai prost împărţit buget din istoria sănătăţii, demonstrând iresponsabilitate", a afirmat Brânzan. Deputatul Sorin Paveliu a pus la îndoială că Nicolăescu va utiliza corect şi în beneficiul sistemului de sănătate banii proveniţi din taxa de viciu. El a avertizat că cele 300 de milioane se constituie mai mult într-un fond personal pus la dispoziţia ministrului.

Ministrul finanţelor a susţinut Opoziţia

Mihai Tănăsescu a solicitat ca Ministerul Sănătăţii să prezinte o listă detaliată în care să specifice modul în care vor fi cheltuite cele 300 milioane de euro, precum şi obiectivele de investiţii pe 2007. "Este inadmisibil să lăsăm aceşti bani la dispoziţia ministrului", a apreciat Tănăsescu. Parlamentarul PSD a propus introducerea unui amendament în anexa MSP prin care să se precizeze că banii obţinuţi din taxa pe viciu să fie cheltuiţi numai prin hotărâre de guvern. Ideea lui Tănăsescu a fost susţinută şi de ministrul liberal al finanţelor, Sebastian Vlădescu. Nicolăescu a părăsit supărat dezbaterile, după care parlamentarii au întrerupt discuţiile. Până în prezent, fost dezbătute ci