Abia din cea de-a doua jumatate a lunii noiembrie, cand Petrom-OMV a scumpit gazele sub amenintarea sistarii livrarilor, autoritatile au "constatat", pasand vina dintr-o parte intr-alta, ca Romania nu are o strategie energetica! De fapt, politici in domeniu existau, inclusiv pentru industria mineritului, dar ori nu erau aplicabile, ori pur si simplu nu se tinea cont de ele. In aceste conditii, dupa celebra sedinta a CSAT care nu a avut un efect imediat asupra consumatorilor, adica preturile au ramas majorate cu 8%, presedintele Traian Basescu a anuntat ca va fi infiintata o comisie prezidentiala pentru elaborarea in maximum o jumatate de an a unei noi strategii energetice, avand ca obiectiv pe termen mediu reducerea dependentei Romaniei de importuri. Dupa finalizare, specialistii cooptati de Cotroceni vor trimite proiectul Guvernului, spre adoptare. Ca o motivare a acestei decizii, intr-o serie de declaratii facute inainte, dar mai ales dupa sedinta CSAT, presedintele l-a acuzat pe premierul Tariceanu de incapacitatea de a elabora o strategie in domeniu, de lipsa de transparenta a contractelor si neimplicarea Guvernului in rezolvarea acestor probleme. Intre timp, Ministerul Economiei are o noua conducere, AVAS va prelua administrarea si privatizarea a 41 de societati, printre care si a complexurilor energetice, iar stocurile de combustibil pentru iarna raman o necunoscuta. In aceste conditii, dar si probabil pentru a-i da o replica presedintelui la toate aceste acuze, premierul a anuntat, inaintea plecarii la Bruxelles, ca si Guvernul va crea un Consiliu Consultativ, care va formula propuneri pe termen mediu si lung pentru securitatea energetica. Cu alte cuvinte, vom avea doua strategii de "ultima ora", ceea ce nu este deloc rau. Este adevarat ca poate fi o mica problema cu adoptarea de catre Guvern a strategiei de la Cotroceni, in noile conditii in care si Palatul