Presedintele AVAS, Teodor Atanasiu, a afirmat, sambata, la Alba Iulia, ca Ordonanta privind trecerea Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), si a celor 41 de societati de la MEcC in portofoliul Autoritatii, trebuia doar semnata de premier pentru a fi publicata in Monitorul Oficial si aplicata.
Ordonanta privind trecerea OPSPI de la MEcC in portofoliul AVAS a fost respinsa, insa, de Ministerul Justitiei la data de 13 decembrie, potrivit caruia "comasarea nu are cum sa duca la stabilirea unei autoritati unice care sa exercite atributii de privatizare".
"In plus, datorita obiectului de activitate in domeniul economic si industrial al acestor companii si societati, (...) se preconizeaza sa existe doua autoritati publice care sa exercite puterea publica: MEcC sa elaboreze in continuare strategii si programe industriale, energetice etc., limitandu-si competenta in domeniul industrial si energetic si, de asemenea, si raspunderea, iar AVAS sa aduca la indeplinire strategii si programe industriale. (...).
O astfel de situatie duce la imposibilitatea de a mai stabili in cazul unor fenomene economice negative cine poarta responsabilitatea", nota atunci MJ.
Presedintele AVAS, Teodor Atanasiu, a afirmat, sambata, la Alba Iulia, ca Ordonanta privind trecerea Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), si a celor 41 de societati de la MEcC in portofoliul Autoritatii, trebuia doar semnata de premier pentru a fi publicata in Monitorul Oficial si aplicata.
Ordonanta privind trecerea OPSPI de la MEcC in portofoliul AVAS a fost respinsa, insa, de Ministerul Justitiei la data de 13 decembrie, potrivit caruia "comasarea nu are cum sa duca la stabilirea unei autoritati unice care sa exercite atributii de privatizare".
"In plus, datorita obiectului de activitate in domeniul economic si indus
