Un raport controversat. Este vorba despre raportul prezentat luni in plenul Parlamentului, de presedintele Romaniei, Traian Basescu, pe tema celor 45 de ani de comunism. Politicienii braileni au pareri diferite despre oportunitatea si obiectivitatea acestui document, iar unii cred ca ceea ce s-a petrecut luni, in forul legislativ, la prezentarea acestuia, a fost de-a dreptul scandalos. Iata insa opiniile celor cu care am discutat:
* Alin Teodorescu, deputat PSD: "Atmosfera de luni a fost una normala pentru un parlament democrat. Aia e o sala in care parlamentarii pot face ce vor. Nu a fost nimic interesant sau special. Pur si simplu parlamentarii PRM au intrat in razboi cu cei din loje si atit. Nimic iesit din comun".
Restul colegilor parlamentari, cu exceptia deputatului PRM Daniela Buruiana, condamna scandalul de luni si considera ca asa ceva nu trebuie sa se intimple niciodata intr-o astfel de institutie.
* Senatorul liberal Dan Sabau: "Ce s-a intimplat luni a fost expresia unui act iesit din limitele comportamentului de parlamentari sau de academicieni sau, pur si simplu, a bunului simt. Condamnarea comunismului trebuia sa se intimple, dar modul in care s-au comportat cei din PRM a fost cel al unor pseudo-nostalgici care au trait bine si atunci si traiesc si acum. A fost sub orice critica ce s-a intimplat. Ne-au facut pe toti de ris, nu numai in tara, dar si pe plan international".
* Mihai Tudose, deputat PSD - "Raportul acesta putea fi facut de institutia din subordinea prezidentiala ca un referat al unui numar de zece baieti, dat pe piata ca atare, le dadea cineva note, da sau nu, dar nu, el trebuia citit in parlament. Circ. Cu piinea e mai greu, dar cu circul stam bine. Mai mult, PSD-ul a inceput sa creasca in sondaje, si aveam nevoie, ca, prin numele care sint date acolo, sa lovim in adversarii politici.
