Publicaţia britanică sugerează că serviciile secrete din fostele state comuniste ar trebui să reînceapă de la zero cu agenţi complet noi influenţa serviciilor secrete din statele est-europene este în creştere şi apreciază că fosta Securitate română s-a dovedit a fi cea mai persuasivă şi rezistentă la schimbare.

"Securitatea română din era comunistă s-a dovedit a fi cea mai persuasivă şi rezistentă, cu legături politice şi economice extinse", se arată în "The Economist". Săptămânalul britanic relatează cum, recent, preşedintele Traian Băsescu a demis şefii serviciilor secrete ca urmare a scandalurilor provocate de fuga în străinătate a unui agent triplu, care era şi traficant de arme, şi răpitor (n.red.: Este vorba despre fuga lui Omar Hayssam în Siria). "Încă o zi ternă în Balcani", comentează, ironic, autorul articolului din "The Economist". Publicaţia nu uită să menţioneze şi suspiciunile criticilor lui Băsescu în legătură cu slujba pe care actualul preşedinte al României a avut-o, în perioada comunistă, la Anvers. "The Economist" scrie că Băsescu a obţinut, la Anvers, prin metode obscure, "a plum job", adică o slujbă foarte dorită şi care aduce mulţi bani pentru muncă puţină. Potrivit publicaţiei britanice care-i citează pe criticii preşedintelui, el nu ar fi primit acest post fără ajutorul sau sprijinul serviciilor secrete din propria ţară sau din străinătate. "O chestiune asupra cărora dosarele păstrează o tăcere ciudată", afirmă, din nou cu ironie, "The Economist".

Serviciile secrete est-europene au o influenţă exagerată

Săptămânalul face un tur de orizont şi asupra scandalurilor din alte servicii de securitate est-europene. În Polonia, Serviciul militar de informaţii a fost spart în două după ce o comisie de investigaţii a susţinut că acest serviciu era "implicat activ" în influenţarea guvernului, a presei şi a mediului de afaceri (în special