Importurile masive de bunuri de larg consum, superioare exporturilor, precum si dezechilibrele economice din anumite sectoare si-au facut simtite efectele in 2006 si asupra sistemului bancar. In situatia data, acest fapt a alimentat o serie de pareri pro si contra fata de masurile corective luate de Banca Nationala a Romaniei (BNR).
Demersul Bancii Centrale de a limita volumul creditarii, prin majorarea succesiva a rezervelor minime obligatorii ale bancilor, nu a reusit decat in foarte mica masura. "BNR a reusit ca doar creditarea in lei sa creasca mai mult decat cea in valuta", spune analistul economic Daniel Daianu.
Cu toata stradania Bancii Centrale, despre care profesorul Daianu spune ca nu putea face mai mult, in nici o alta tara, creditul de consum aproape s-a dublat in 2006 comparativ cu anul precedent. "Una dintre explicatii este aceea ca avem sectoare de activitate care traiesc in timpi istorici diferiti. Pe de alta parte, la noi exista tendinta de a arde niste etape", a mai spus analistul economic.
"Pe fondul unor slabe posibilitati de redresare prin masuri de ordin economic, singurele modalitati de mentinere in parametri a unor indicatori macroeconomici precum inflatia, deficitul de cont curent sau cresterea consumului au fost masuri administrative de natura financiara, precum rezerve minime obligatorii foarte mari, limitatea criteriilor creditarii, impuse bancilor comerciale", considera, la randul lui, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, Radu Gratian Ghetea. O alta provocare a lui 2006 a fost continuarea trendului de apreciere a monedei nationale in raport cu euro si dolarul. Deja analistii spun ca pe termen mediu evolutia cursului de schimb a devenit previzibila. Daca pe 3 ianuarie 2006 un euro era cotat la 3,6765 lei, pe 28 decembrie cursul a fost de 3,3982 lei. Protestele exportatorilor s-au facut din nou simtite, cu toate ca b
