că n-au cum proba faptul că sunt induşi în eroare, şi, probabil, o percep şi cititorii. Fostul premier Năstase susţine că s-a îmbogăţit din moşteniri, ex-ministrul economiei Codruţ că n-au cum proba faptul că sunt induşi în eroare, şi, probabil, o percep şi cititorii. Fostul premier Năstase susţine că s-a îmbogăţit din moşteniri, ex-ministrul economiei Codruţ Şereş a avut noroc cu un consistent dar de nuntă, iar Marko Bela s-a umplut de bani de pe urma unei cărţi (nepublicate!) de poezii. Zeci de demnitari, care în ultimii 16 ani au beneficiat doar de salariul oferit de stat, au strâns averi impresionante pe care fie nu le pot justifica, fie nu le declară, pentru a evita întrebările indiscrete. Ziariştii au scris despre nenumăratele suspiciuni legate de modul în care şi-au acumulat bunurile personaje precum Hrebenciuc sau Mitrea, dar nu s-a întâmplat nimic. Practic, agoniseala demnitarilor se bucură de imunitate, întrucât mecanismul de control este complicat şi aproape imposibil de pus în aplicare. Astfel, din 1996 şi până acum, doar doi politicieni de marcă, Adrian Năstase şi Dan Ioan Popescu, au ajuns în faţa comisiei speciale de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a explica modul în care şi-au dobândit averea. Nici aceste cazuri nu au fost însă finalizate cu o sentinţă a justiţiei, iar avocaţii familiei Năstase au reuşit să îngroape cercetările privindu-l pe clientul lor, invocând o excepţie de neconstituţionalitate. Aşa se face că, până acum, averea niciunui demnitar nu a fost ameninţată cu confiscarea, aşa cum, pur teoretic, prevede legea. Acestea ar fi câteva din explicaţiile opoziţiei disperate pe care deputaţii şi senatorii o au la adoptarea proiectului privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale de Integritate. Nici măcar legea privind deconspirarea fostei Securităţi nu le-a provocat atâta enervare, ceea ce arată că numărul corupţilor din Legislat