Nici nu a inceput bine primul nostru an in Uniunea Europeana, ca un nou scandal referitor la actul de justitie se prefigureaza intre institutiile statului. Marul discordiei, o hotarare ce a nemultumit conducerea Garzii Nationale de Mediu.
Seful Garzii de Mediu si jargonul de maidan. Nici nu a inceput bine primul nostru an in Uniunea Europeana, ca un nou scandal referitor la actul de justitie se prefigureaza intre institutiile statului. Marul discordiei, o hotarare ce a nemultumit conducerea Garzii Nationale de Mediu.
Cele doua parti combatante sunt, de data aceasta, comisarul general al Garzii Nationale de Mediu, Silvian Ionescu, si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de Iulian Galca. Primul a catalogat public, la finele anului trecut, justitia suceveana drept "tembela", iar CSM l-a acuzat ieri pe inaltul functionar public de incalcarea deontologiei si a principiului separatiei puterilor in stat.
Povestea incepe cam asa: la data de 29 decembrie, cu ocazia inaugurarii sediului Garzii de Mediu de la Suceava, Silvian Ionescu si-a exprimat, foarte colorat, nemultumirea fata de o hotarare a Judecatoriei Gura Humorului, fata de activitatea magistratului care a dispus-o si, prin asociere, fata de intreaga justitie suceveana. "Tembelismul instantelor din judetul Suceava", "judecatoarea aia e tembela, nu cunoaste legea sau se face ca nu o cunoaste" si "nu pot sa nu-mi exprim revolta fata de o asemenea golanie comunista a unei judecatoare manjite" au fost afirmatiile publice ale lui Silvian Ionescu.
REPLICA. "Revolta" sefului Garzii de Mediu a starnit ieri replica dura a CSM. Potrivit unui comunicat remis de institutie, "declaratiile comisarului general al Garzii Nationale de Mediu si vocabularul folosit de acesta la conferinta de presa dovedesc necunoasterea dispozitiilor constitutionale si nerespectarea minimelor norme deontologice s
