Desi poate parea un conflict diplomatic de proportii cu un vecin incomod, recurgerea de catre Romania la jurisdictia Curtii Internationale de Justitie prezinta avantajul garantarii pronuntarii unei solutii echitabile si aflate in deplina concordanta cu normele dreptului international.Curtea Internationala de Justitie, principalul organ judiciar al Natiunilor Unite, are o expertiza deosebita in ceea ce priveste delimitarea spatiilor maritime. Pentru a nu exista nici un fel de contestare ulterioara, Romania a preferat aceasta solutie legala aflata la dispozitia sa. Competenta membrilor Curtii, integritatea lor dincolo de orice indoiala, precum si expertiza deosebita a CIJ in solutionarea unor astfel de litigii constituie veritabile garantii pentru statul roman. Mai mult, sesizarea institutiei internationale creeaza perspectiva rezolvarii problematicii delimitarii platoului continental si zonelor economice ale Romaniei si Ucrainei in Marea Neagra intr-un interval de timp rezonabil. Practica spune ca media duratei de timp aferente solutionarii cazurilor de catre CIJ este de patru ani. Printr-un ordin din data de 19 noiembrie 2004, Curtea Internationala de Justitie a fixat termenul de 19 august 2005 ca data pana la care putea fi depus Memoriul partii romane, respectiv termenul de 19 mai 2006 pentru depunerea Contra-memoriului partii ucrainene. La data de 15 august 2005, agentul partii romane pentru procedurile in fata Curtii Internationale de Justitie in cazul Delimitarea maritima in Marea Neagra (Romania v. Ucraina), Bogdan Aurescu, a depus la Haga, la Grefa Curtii, Memoriul Romaniei, cuprinzand fundamentarea pozitiei partii romane. Documentul este insotit de anexe incluzand documente si harti ce constituie elementele de proba pe care se fundamenteaza argumentatia partii romane.Dar Kiev-ul a contraatacat. La data de 16 mai 2006 a fost depus, la Grefa CIJ, Contra-memoriul