Cazul coafezei de la Bella Mar Studio, care organiza cursuri si elibera diplome fara acoperire a fost intens mediatizat. Ceea ce nu se stie insa, este ca femeia care a depus reclamatia la Garda Financiara este acum anchetata.Brandusa Radulescu a reclamat in plangerea depusa anul trecut faptul ca Doina Dervis nu eliberase bon fiscal pentru sumele incasate pentru curs. De asemenea, coafeza ii vanduse aparatura la un pret mult mai mare decat cel al pietei, eliberand facturi false. Comisarii au mers in control, insa nu au putut dovedi nicio neregula. Doina Dervis a prezentat un bon fiscal si a sustinut ca acesta fusese eliberat pentru curs. Casa de marcat nu inscriptioneaza si numele persoanei care efectueaza plata, asa ca spusele coafezei nu au putut fi infirmate. In plus, aceasta a reclamat-o pe Brandusa Radulescu, spunand ca a acceptat sa i se elibereze facturi pe numele unei societati neinfiintate inca. Acest lucru a fost confirmat. Actele erau eliberate incepand cu data de 15 noiembrie, iar codul fiscal al firmei abia infiintate de femeia pacalita a fost emis pe data de 27 a aceleiasi luni. Ca urmare, comisarii nu au putut obtine nicio dovada ca Doina Dervis ar fi incalcat cu buna stiinta legile fiscale. Ea ramane insa anchetata in continuare de catre Politia Financiara.Si retur...Garda a declansat insa ancheta in cazul Brandusei Radulescu. Cristian Radu, comisarul sef al institutiei, sustine ca astfel de cazuri sunt posibile chiar din cauza celor care depun reclamatii. "Nu se poate sa vii dupa o luna sa spui ca nu ti s-a eliberat bon fiscal. Daca nu se depune reclamatia in aceeasi zi, sansele de reusita sunt slabe". In cazul facturilor, ambele femei par vinovate. Doina Dervis de faptul ca a eliberat documente fiscale unei firme neinfiintate, iar Brandusa Radulescu ca a solicitat operatiunea. Cazul coafezei de la Bella Mar Studio, care organiza cursuri si elibera di