Dupa discutiile din Colegiul Comisarilor si cu presedintia germana a UE pe marginea strategiei energetice, aveti sentimentul ca exista un consens intre statele membre privind reducerea dependentei energetice de Rusia?
Da, exista un consens privind reducerea dependentei energetice in general, a importurilor de energie. Cred ca Rusia si-a pierdut din credibilitatea de furnizor dupa ultimele intreruperi in furnizarea de petrol. Pagubele provocate vor fi greu de reparat, dar speram ca si Rusia va incerca sa schimbe aceasta situatie, pentru ca are interesul sa fie in continuare un furnizor al Uniunii Europene. De aceea trebuie actionat acum.
Va aborda UE o pozitie mai ferma, astfel incat Rusia sa semneze Carta Energetica si sa-si deschida piata energetica investitorilor straini?
Lucram pe doua cai. Una este incurajarea Rusiei sa ratifice Carta, pentru a da acea credibilitate necesara de care este nevoie in relatiile energetice, atat pentru UE, cat si pentru ei. A doua cale sunt negocierile privind un nou acord de cooperare UE-Rusia, care ar putea fi extrem de ambitios in ce priveste partea de energie, preluand prevederi din strategia energetica a Comisiei Europene. Acest acord intra automat in vigoare la inceputul fiecarui an, dar in acest moment suntem in curs de renegociere. Statele membre nu au cazut inca de acord sa dea Comisiei un mandat de negociere in acest sens. Pana acum, cel mai mare obstacol a fost embargoul impus de Rusia Poloniei in privinta importurilor de carne. Dar cred ca acest embargo va fi ridicat si ca vom putea incepe mandatul de negociere. Acest acord va include nu doar energia, ci toate relatiile, inclusiv cele comerciale cu Rusia.
Rusia a amenintat ca va impune si Romaniei, si Bulgariei embargouri similare cu cele din cazul Poloniei. Este normal ca, in aceste cazuri, problema sa fie bilaterala, desi t
